+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Формирование внутренней отчетности предприятия

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Создание центров ответственности различных типов зависит от многих факторов - объема деятельности предприятия, многофункциональности этой деятельности, численности персонала, организационной структуры производства и др. Определение состава центров ответственности требует индивидуального подхода для каждого предприятия. На практике могут выделяться и другие типы центров ответственности. Центры ответственности могут иметь место в организациях как с централизованным, так и с децентрализованным управлением. Центры прибыли выделяются, как правило, в децентрализованных организациях, центры затрат - в централизованных. Независимо от размеров структурного подразделения в управленческом учете выделяют четыре типа центров ответственности:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Защита состоится 23 апреля года в на заседании диссертационного совета Д Новосибирск, ул.

Вы точно человек?

Защита состоится 23 апреля года в на заседании диссертационного совета Д Новосибирск, ул. Каменская, 56, в аудитории Актуальность темы.

Для современной экономики России характерны концентрация капитала и формирование крупных корпоративных образований со сложной организационной структурой. На практике распространены различные способы осуществления хозяйственной деятельности - в рамках одного юридического лица либо через интегрированную структуру, представляющую собой группу зависимых юридических лиц.

В последние годы в Российской Федерации значительно увеличилось число экономических субъектов, имеющих статус юридического лица, расширяющих свою филиальную сеть с целью более полного охвата региональных рынков, и, как следствие, усложняющих свою внутреннюю организационную структуру, что обуславливается как отдельньми конкурентными преимуществами данной модели хозяйствования, так и ограничениями, накладываемыми действующим законодательством Российской Федерации. В большинстве случаев указанные организации для диверсификации функций управления и обеспечения управленческого контроля выделяют на отдельные балансы структурные подразделения и децентрализуют учет.

Исследование корпоративных отношений собственности и управления, организационно-экономических аспектов управления хозяйствующими субъектами, анализ правового положения различных видов объединений и юридических лиц проводились в многочисленных работах такими отечественными авторами, как Д. Винницкий, И. Герчикова, В. Данников, М.

Кулагин, В. Лаптев, М. Мельник, Б. Мильнер, H. Пахомова, И. Перевалова, И. Шиткина, О. Штыкова, В. Яковлев и др. Анкофф, Г. Кунц, С. Лафта, Г. Минцберг, Д. Пью, Д. Хиксон, Ф. Эмери и др. Вопросам учета в многофилиальных организациях и особенностям их налогообложения посвящены публикации В.

Макарьевой, А. Мещерякова, А. Началова, Т. Крутиковой, С. Ключихиной, Е. Орловой, Ю. Пономаревой, С. Рассказовой-Николаевой, О.

Савченко, И. Соколовой и др. Внутренняя управленческая отчетность, принципы, виды и методы ее составления, проблемы организации управленческого учета рассматривались в работах, в частности, таких авторов как Н.

Адамов, М. Галузина, О. Дорошенко, К. Друри, В. Ивашкевич, В. Палий, Т. Пупшис, А. Шеремет, А. Яругова и др. Различные аспекты функционирования крупных экономических субъектов исследованы довольно подробно. Однако, в отношении юридических лиц с децентрализованной функцией учета, имеющих в своей структуре выделенные на отдельные балансы подразделения, проблемы организации учета и формирования системы внутренней отчетности, обуславливаемые совокупным влиянием действующих правовых норм, организационно-экономических факторов и информационных потребностей различных внутренних и внешних пользователей, не изучены.

До настоящего времени указанные организации применяют в качестве внутренних отчетов многочисленные разработочные таблицы, каждая из которых, как правило, ориентирована на удовлетворение конкретного запроса аппарата управления, что приводит к их неоправданно большому количеству, дублированию многих показателей, перекосу в объеме и структуре информации, отсутствию взаимной увязки результатных значений и систематизированного контроля за их непротиворечивостью, что является следствием отсутствия методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридического лица со сложной организационной структурой, применимой к экономическим субъектам независимо от организационно-правовой формы и специфики, определяемой отраслью экономики и видами осуществляемой деятельности.

Существующий пробел в разработке столь актуальной темы и призвано решить настоящее диссертационное исследование. Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации заключается в разработке научно обоснованного методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является система внутренней отчетности, отражающая финансово-хозяйственную деятельность юридических лиц с обособленными подразделениями.

В качестве предмета исследования выступает методика и технология сбора, обработки и контроля учетной информации организациями, в структуре которых выделены на отдельные балансы подразделения. Область исследования.

Работа выполнена в соответствии с п. Теоретической и методологической основой исследования являются положения теории организации, бухгалтерского финансового и управленческого учета и отчетности. В качестве конкретных общенаучных методов применялись анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование,. Информационной базой послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области современных проблем корпоративных отношений собственности и управления, бухгалтерского учета, внутреннего контроля и его организационных форм, теоретические и научно-практические разработки отечественных и зарубежных исследователей в области методологии бухгалтерского учета, а также внутренние отчеты экономических субъектов, учетные политики.

В процессе исследования использовались нормативные акты российского гражданского и налогового законодательства, международные стандарты финансовой отчетности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов, направленных на разработку методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридическими лицами со сложной организационной структурой. Практическая значимость результатов исследования.

Результаты исследования могут использоваться организациями с выделенными на отдельные балансы обособленными подразделениями при определении порядка учета внутрихозяйственных расчетов, установлении технологии сбора, обработки и контроля учетной информации, формировании системы полной и достоверной внутренней и внешней отчетности.

Использование предложенной методики позволяет значительно снизить трудоемкость указанных процессов, обеспечив их эффективность. Также положения исследования могут быть использованы при оказании консультационных услуг, в учебном процессе в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в области бухгалтерского учета, аудита, экономики и управления, а также корпоративного права. Апробация результатов исследования.

Катанова, г. По теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 5,3 п. Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Основной текст диссертации содержит страницы, 9 таблиц и 8 рисунков. Многочисленные экономические субъекты для обеспечения расширения хозяйственной деятельности и повышения эффективности управления. Как следствие, диверсифицируются функции управления и децентрализуется учет.

Вместе с тем для успешного функционирования всей системы управления при создании многоуровневой децентрализованной системы учета необходимо упорядочить информационные потоки, обеспечив их достоверность, своевременность и относительную полноту.

При этом источником агрегированных данных нижнего уровня при формировании целевых информационных потоков является обособленное подразделение. Для разработки технологии сбора и интерпретации информации о наличии и движении активов и обязательств необходимо определить информационную единицу учета и отчетности организации. Передавая имущество обособленным подразделениям, юридическое лицо тем самым не отчуждает его в их пользу, а фактически использует свое имущество через филиал представительство.

Филиалы можно считать выделенными на отдельный баланс, так как они выполняют часть или все функции юридического лица. Прочие обособленные подразделения могут выделяться на отдельный баланс в. При этом отдельный баланс подразделения соотносится с самостоятельньм балансом юридического лица как часть и целое.

Сформулированное определение позволяет обозначить состав результатных показателей, формируемых на уровне подразделения, разграничить информационные потоки, поддерживающие процессы принятия решений на различных уровнях управления.

Методический подход к формированию системы внутренней отчетности организациями с выделенными на отдельные балансы подразделениями, обеспечивающий объективной информацией процессы принятия управленческих решений и эффективное функционирование системы контроля. Среди экономических субъектов со сложной организационной структурой, деятельность которых анализировалась при разработке методического подхода, на основе проведенного сравнения их видов, распространенных на территории Российской Федерации, нормативного регулирования, определяющего особенности их функционирования, свойственных им преимуществ и недостатков, выделены по юридическому способу закрепления организационной структуры два типа корпоративных образований:.

Корпоративные образования, являющиеся юридическими лицами со сложной организационной структурой, включающей обладающие хозяйственной самостоятельностью филиалы, функционируют в различных организационно-правовых формах, в государственном и частном секторах экономики страны.

Массовое распространение названные образования в последнее время получили как под влиянием изменений в российском законодательстве, так и в связи с ростом деловой активности в экономике. Вместе с тем число предъявляемых к организациям с обособленными подразделениями нормативными актами требований и устанавливаемых ограничений существенно выше, чем к интегрированным структурам.

Сложная организационная структура корпорации, проявляющаяся в наличии логических соотношений уровней управления и функциональных областей, обуславливает специфику осуществления хозяйственной деятельности, включающую в себя, помимо непосредственного выполнения основного производственно-торгового цикла, организацию документального оформления и учета совершаемых хозяйственных операций, формирование внутренней и внешней отчетности.

Совокупность вышеизложенного обусловила необходимость разработки методического подхода к формированию системы внутренней отчетности организациями с обособленными подразделениями, основанного на последовательном выполнении следующих этапов:. Ключевую роль в обеспечении процессов управления объективной и надежной информацией, эффективного функционирования системы контроля в экономических субъектах с выделенными на отдельные балансы подразделениями играют применяемые способы учета внутрихозяйственных операций, методика формирования внутренней отчетности и технологические схемы сбора, обработки и контроля отчетной информации.

Стандартизация способов отражения внутрихозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета как элемент учетной политики организации с целью повышения информативности управления. Информация, формируемая в бухгалтерском учете, используется для составления внешней и внутренней отчетности, что обуславливает необходимость обеспечить относительную независимость организации учетного процесса от какого-либо определенного вида отчетности. В документах, регламентирующих публичную отчетность компаний, видны современные тенденции по усилению влияния системы внутренней отчетности организации на раскрытие информации во внешней отчетности с целью приравнять пользователя финансовой отчетности, не имеющего доступа к внутренней информации, и менеджера, принимающего решения на основе данных управленческой отчетности.

Таким образом, в организациях с выделенными на отдельные балансы подразделениями управленческая задача формирования системы внутренних. Юридическому лицу необходимо самостоятельно разработать порядок документооборота и бухгалтерского учета внутрихозяйственных расчетов с учетом особенностей его организационной структуры, характера и масштаба деятельности, уровня централизации, потребностей управленческого учета и других факторов, а также установить конкретный перечень показателей для формирования отдельного баланса подразделения для нужд управления организацией.

Информация, группируемая при отражении хозяйственных операций в бухгалтерском учете подразделений на отдельных балансах, только в совокупности представляет собой полные данные об имуществе и обязательствах организации и их движении совершенных хозяйственных операциях в процессе деятельности.

Отчетность организации в системе управленческого учета

Актуальность темы диссертационного исследования. Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что выбранная тема диссертационного исследования является актуальной в современных российских условиях. Степень научной разработанности проблемы В настоящее время в России общий уровень развития систем управленческого учета в целом и внутренней отчетности в частности, особенно с точки зрения практического применения на предприятиях промышленности, находится на недостаточно разработанном уровне Это связано, на наш взгляд, с тем, что различные авторы рассматривают только отдельные вопросы организации и функционирования системы управленческого учета в различных отраслях экономики, направления научных исследований дублируются. Признавая значимость проведенных исследований, следует отметить, что сегодня отсутствует системная теоретико-методическая концепция внутренней управленческой отчетности во взаимосвязи с практической значимостью ее применения для промышленных предприятий в условиях адаптации учетной системы к международным стандартам Кроме того, современное состояние системы бухгалтерского учета требует поиска новых, альтернативных подходов к организации учета производственных затрат в системе управленческого учета и внутренней отчетности. Таким образом, дальнейшая разработка и углубление теоретических и практических положений по вопросам формирования эффективной управленческой отчетности на предприятиях промышленности требует дополнительных исследований Актуальность и экономическая важность вопросов формирования внутренней отчетности в системе управленческого учета для использования ее в процессе регулирования деятельности промышленного предприятия, а также недостаточная изученность их в российской экономической науке обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель и задач диссертационной работы.

К вопросу организации управленческого учета и внутренней отчетности на предприятии

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 декабря , печатный экземпляр отправим 18 декабря. Автор : Боровицкая Марина Владимировна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза.

Управленческая отчетность — это комплекс взаимосвязанных данных и расчетных показателей, отражающих функционирование предприятия как субъекта хозяйственной деятельности и сгруппированных в целом по предприятию и в разрезе структурных подразделений. Отчетность является важнейшим источником информации для анализа и принятия решений. Управленческая отчетность ориентирована на внутренних пользователей, ее содержание определяется целями и задачами управления. Создание системы внутренней управленческой отчетности требует определения перечня информации, которая необходима менеджерам различных структурных подразделений предприятия, а также частоты ее представления. Разработка форм управленческой отчетности должна осуществляться в соответствии со следующими принципами:. Кроме самих форм отчетности должен быть проработан регламент их представления, передачи и обработки.

Внутренняя управленческая отчетность является наряду с Планом счетов управленческого учета системообразующим элементом, тем основным хребтом, на котором держится вся управленческая структура. Внутренняя отчетность — это совокупность упорядоченных показателей и другой информации.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 декабря , печатный экземпляр отправим 18 декабря. Дата публикации : Статья просмотрена: раз.

4. Формирование внутренней управленческой отчетности.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Харионовская Татьяна Леонидовна. Формирование внутренней отчетности в системе управленческого учета на промышленных предприятиях : диссертация Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда хозяйствующим субъектам предоставлена полная экономическая, финансовая и юридическая самостоятельность, требуется усиление функций организации, регулирования и управления на уровне предприятия.

Организация внутренних потоков информации на предприятии и организации документооборота выражается в формировании внутренней управленческой отчетности. Управленческая отчетность - это комплекс взаимосвязанных данных и расчетных показателей, отражающих функционирование организации как субъекта хозяйственной деятельности и сгруппированных в целом по предприятию и в разрезе структурных подразделений. Отчетность является важнейшим источником формирования внутренних потоков информации для анализа и принятия решений.

Формирование внутренней управленческой отчетности

Хороший юрист за журавля в небе работать не. Не от юриста зависит, какие у вас сложились обстоятельства. Вам кажется, что Ваши права нарушены, а с точки зрения закона выяснится, что. Получится, что юрист потратил время и усилия за бесплатно. Кроме того, вне зависимости от судебного решения необходимо еще взыскать выигрыш.

Поверьте, одним куском Вам куш от ответчика не свалится, он будет в лучшем случае платить десять лет по три копейки, а перед этим еще обжалует решение пять .

Внутренняя отчетность в управленческом учете

Да Нет 0 из 2 читателей считают Запись полезной. Розы Люксембург, 19, эт. Консультация юристов на нашем сайте для всех посетителей бесплатная.

Услуга предоставляется online, через простую форму на сайте. Кому может потребоваться круглосуточная консультация.

Особенно актуальным для большинства предприятий становится формирование и использование внутренней отчетности в рамках.

Тема 13. Формирование внутренней управленческой отчетности

Окончив в 1982 году юридический факультет Московского университета, он стал специалистом в области трудового права. Работал следователем, юрисконсультом, сейчас - адвокат. Однако всегда, даже в советские годы, хотел помогать церкви.

Это связано с нашей философией. Для нас важен каждый клиент и мы искренне считаем, что востребованная информация о правах и обязанностях каждого члена общества должна быть доступной и каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь и поддержку. Часто, именно во время первичного правового консультирования складываются доверительные отношения, которые перерастают в многолетнее и взаимовыгодное сотрудничество.

Понятие точно определяется в статье 2 Федерального закона от 10. Здесь же учитывается, что всякое происшествие на российских дорогах может заканчиваться по-разному: Виновный водитель скрылся с места столкновения (решение по делу принимается в судебном порядке. Все участники остались на месте до прибытия инспекторов ГИБДД.

Мы улучшаем на юридический сервис, а выезд к клиенту и без того практикуется гораздо чаще чем когда клиент приезжает к нам в офис.

Для получения такой услуги вам всего лишь требуется позвонить нам и договориться о времени встречи с нашим юристом.

Мой мч в данных момент находится под следствием, задержали более трёх недель. В чем обвиняют пока не сообщают.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. presmortwhearos1987

    Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Селиверст

    тоже хочу!

  3. Софья

    Да, действительно. Всё выше сказанное правда. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  4. Прохор

    поржал !!